首页 - 佛学文摘 - 宗镜录文摘 - 文章正文  │ 文章推荐
 

真常唯心论,是外道之见


南怀瑾《宗镜录略讲》

但有些人搞错了,一看“诸法无自性”,认为佛法讲无自性,还讲明心见性是真常唯心论,错了,是外道之见。将诸法无自性变成唯物论,断见。人死了就拜了、人死如灯灭.诸法无自性嘛、还去求个什么自性呢!这个见解非常严重。……

由这个道理,我们知道禅宗讲“明心见性”是一个代号,然而自玄奘法师翻译唯识学“诸法无自性”以后,中国佛学思想也发生了个争论的问题,“一切无自性”,禅宗却讲可以“明心见性”,那,不是这个错了,就是那个错了,究竟错在哪一面;有人认为,禅宗所讲的“明心见性”是有个东西可见,有个心可明,这个已经不是佛法,这与印度婆罗门教传统的真常唯心论一派相同。因而,种种错误观念就出来了。

附文:佛法中恒常之体非婆罗门教外道的真常唯心论
     楞严经真伪决断;反驳真常唯心论及神我外道



  其他相关文章
· 动而不动,不动之动——如如不动
· 返回目录
· 宇宙万有生命的来源?因缘所生,无主宰,非自然
· 说有个主宰、造物主或第一因创造万物都是错误的